Les tragiques attentats commis du 11 septembre 2001 ont remis le terrorisme international au cœur des préoccupations de la communauté internationale. Ces attentats démontrent une fois les dangers réels du terrorisme pour les droits humains, la société démocratique et l'ordre public. L’ONU est la seule organisation internationale en mesure de lutter contre ce fléau de manière efficace sur le plan international. Si, au premier abord, l’Organisation a tenté d'élaborer un dispositif juridique assez complet, on peut se rendre compte en l'analysant qu'il est loin de couvrir tous les aspects du terrorisme international, en commençant par sa définition...

Malgré l'existence de nombreuses conventions internationales et régionales, force est de constater que la plupart ne sont toujours pas ratifiées par les Etats ou qu'elles ne sont pas appliquées de manière réelle et effective. D’autre part, les sanctions imposées par le Conseil de sécurité sont souvent peu efficaces car trop longues à mettre en place et pas assez contraignantes pour obtenir un résultat immédiat, ou, du moins, rapide et concret.

Cette étude est composée de deux parties. La première porte sur le dispositif juridique insuffisant mis en place par les Nations unies. Dans cette partie, nous verrons les différentes conventions internationales instaurées afin de lutter contre le terrorisme, les mesures recommandées par les Nations unies aux Etats membres, ainsi que les questions non réglées par ces initiatives. La seconde partie porte sur le manque de pratique dans la lutte contre le terrorisme. Nous y verrons les sanctions déjà mises en place par le Conseil de sécurité contre certains Etats ainsi que les limites des conventions internationales, et par là même, de l’ONU.

 

• Order a printed issue of the report at GRIP shop: