The responsibility to protect: a new concept for old practices? (Julie Lemaire)

La communauté internationale, partagée entre le respect de la souveraineté nationale et l’impératif d’intervenir à des fins humanitaires, n’a pas toujours su comment réagir face aux atrocités de masse. Le débat relatif à l’action onusienne en situation de crise a connu de nombreuses évolutions mais une étape fondamentale a été franchie en 2000 avec le concept de responsabilité de protéger, permettant de concilier ces deux principes. Adopté par les États membres des Nations unies en 2005, ce principe a été appliqué pour la première fois en Libye et en Côte d’Ivoire en 2011. Pourtant, cette mise en œuvre pose question quant à savoir si elle résulte d’un nouveau consensus plus large au sein de la communauté internationale ou si elle reflète finalement la simple poursuite des intérêts nationaux.

The United Nations Mission in Congo: the laboratory of missing peace. (Xavier Zeebroek)

For better or for worse, the history of the Congolese conflict and the history of the United Nations Mission in the Congo have been enmeshed since 1999. Throughout its history MONUC has been a laboratory for peace but after nearly ten years in the field, peace is nowhere to be found. This report therefore discusses the success and failure of the United Nations in DRC.

In terms of successes, the holding of presidential, general and regional elections should be noted, although local elections have not yet been held. Security has improved in most of the country and robust operations have made it possible to convince some rebel chiefs to hand in their weapons. This has not, however, prevented the FARDC from suffering a series of military disappointments at the hands of Kivu rebels ...